Kommunalvalg 2025 #KV25

I år, har vi en helt enestående mulighed for at holde vores kommunalpolitikere ansvarlig for deres valg de sidste fire år.

Vi har mulighed for at klappe dem på skulderen, over de valg de har truffet som vi er enige i, men også mulighed for at fortælle dem, hvor der er mulighed for forbedringer.

Sammen med opslag på vores Facebook sider og opslag på denne hjemmeside vil vi trække de gode og mindre gode eksempler frem.

Grundejerforeningen Greve Strand er stolte af at kalde os upolitiske. Det vil vi også være her under optakten til #KV25, så hvis nogle indlæg synes at have en “politisk slagside”, så er det ikke fordi vi har taget politisk stilling. Nej, så skyldes det blot, at de taler ind i nogle af de emner, som vores medlemmer og vi finder interessante.

Seneste nyt 11. september 2025:

Et ikke helt almindeligt Byrådsmøde den 8. september 2025.

Grundejerforeningen Greve Strand (GGS) deltog endnu en gang i byrådsmødet mandag den 8. september 2025, sammen med en del medlemmer.
Det var et langt byrådsmøde som først sluttede efter klokken 2200.
Tak til alle de medlemmer af GGS, som deltog i et langt og til tider ophidset byrådsmøde.
Også en kæmpe tak til dem, der lige som jeg havde valgt at følge opfordringen til at tage en hvid t-shirt på, på vrangen. Tror ikke der er nogen, der misforstår betydningen af det.
Til dem der ikke lige kunne deltage kan jeg fortælle, at der var ca. 60 tilhørere til byrådet, og spørgelysten var rimelig stor.
Der var 49 punkter på dagsorden, og man kunne godt mærke, at flere politikere var ved at være møre til sidst.
De to punkter, som havde vores største interesse, nemlig ændring af lokalplan 12.50 samt Strandvejsprojektet blev begge sendt retur til udvalget efter at et parti (i panik?), havde forsøgt at forsinke begge processer ved at anvende standsningsretten.
Hatten af for Mehmet, Hans-Jørgen og Brigitte m.fl. for at udstille dette partis dobbeltmoral.
Vi gør en forskel – så godt gået alle sammen.
Stem til Kommunevalget 2025, så vi kan være med til at ændre det politiske billede i Greve kommune.

Seneste Nyt, marts 25:

I et år hvor vi fejrer demokratiet, indskrænkes det!

Et valgår er en hvilken som helst dygtig politikers festår. Det samme sagde man også, ofte med lidt slet skjult skadefryd, til den knap så skarpe elev ved årets terminsprøver.

Derfor kan det også undre indlæggets forfatter, hvordan man som folkevalgt politiker kan stemme for, at begrænse/fjerne borgernes spørgetid op til et valg.

Da jeg syntes, at det kunne være interessant at se hvem af vores byrådspolitikere. der dog kunne finde på at stemple ind på at begrænse demokratiet, fandt jeg referatet fra sidste byrådsmøde.

Men intet sted i referatet kunne jeg finde ud af hvem som havde stemt hvad, endsige finde noget om at en sådan afstemning havde fundet sted.

Man må undrer sig over at man fjerner en demokratisk mulighed uden at have en anden mulighed klar. Man kunne få den grimme tanke at borgerinddragelse ikke er så velset.

At jeg ikke er den eneste som undrer mig, kan man ved selvsyn læse i denne artikel fra Sydkysten her.

Seneste nyt, februar 2025:

Demokratisk underskud i Greves Byråd.

I dette valgår synes vi at det er rigtigt interessant når et medlem af byrådet, Hans-Jørgen Kirstein, (M) og i øvrigt formand for Klima-, Teknik- og Miljøudvalget føler anledning til at starte en debat i en kronik i Sjællandske Nyheder.

Han kommer selv med en række tiltag som kan øge demokratiet i byrådssalen:

  1. Turde sige nej. Vi skal ikke være bange for at gå imod administrationens skøn, hvis vi mener, det er det rigtige for borgerne. Politik handler om prioriteringer, ikke om at finde de nemmeste løsninger.
  2. Være åbne om beslutningsprocessen. Borgerne har krav på at vide, hvordan vi når frem til beslutninger. Hvis administrationens vurderinger sætter rammerne, skal vi kunne forklare, hvorfor vi accepterer eller udfordrer dem.
  3. Sætte klare politiske mål. Administrationen skal arbejde for os – ikke omvendt. Det er vores opgave som politikere at sætte de store mål og retningen, så embedsværket kan finde løsningerne.
  4. Genfinde modet til at lede. Vi blev ikke valgt til at nikke ja. Vi blev valgt til at tage ansvar og stå fast på vores visioner – også når det er svært.

Læs den interessante artikel her, som med tydelighed viser at der der rum til forbedringer.